Benutser Diskussion:Kening Aldgilles

Uut Wikipedia
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Mien näie Diskussionsiede...

Gouden Dai, Kening! Du häst in dien Sieden uur groote Steede aaltied dät litje Beta insteede fon dät ß nuumen. Indäid kon dät hondskriftelk juust so uutsjo, man in ju präntede Skrift sjucht me fluks, dät dät in dän Teekensats nit paaset un die ferkierde Boukstäf is. Iek häbe dät nu insen uurd, man dan häbe iek blouked, dät is je in so ful Artikkele so, deer häbe iek nu nit do Näärwen tou, dät aal tou moakjen. Man fluch, dät du in ju lääste Tied so ful skrieuwen häst! Iek hiede uum mien Abituur nouch tou dwoon, mäiden is noch "mündliches", deer mout iek dan noch n bitje Latiensk foar leere un dan is't aal däin.

Gröitnis, Heinz (nit anmäldet uumdät iek an n froamden Reekner sitte)


Wulf[Quelltext bearbeiten]

Gouden Äiwend!

Iek häbe min Artikkel Wulf in dät Wikipedia-Review stoald un fääre uutbaud. Koast du die bekiekje, af die Artikkel in ju Galerie kon un dien Meenenge ap ju Diskussionssiede fon dän Artikkel kweede?

Gröitnis--Heinz (Diskussion) 18:55, 4. Jul 2013 (UTC)

VisualEditor[Quelltext bearbeiten]

Dear Kening Aldgilles, I would be grateful, if you could take a look at the VisualEditor announcement and especially into the interface translations. I feel it would be very important to have the translations properly handled by someone who actually speaks the language and is engaged in improving this project. Thank you and best regards,--JEissfeldt (WMF) (Diskussion) 19:38, 15. Nov 2013 (UTC)


Woudfrequenz[Quelltext bearbeiten]

Moin Kening! Tonk foar do Anfällengen. Dät Düütske in do Ferwiese is 1. weegen Tiednood, man uk deeruum dät do Tittele uk wäil maast ap Düütsk sunt. Uurs waas dät fluch, wan wier ieuwen wäkke Unnerskrifte fan ju “Bielde fon ju Wiek” ap Seeltersk uursät wuuden. Dät konnen wie fon uus Lausitzer Fründe daach nit ferwachtje. Gröitnis, Pyt 17. juli 2014

Siedeninformation[Quelltext bearbeiten]

Dät is ju näie Reewe, ju nu eepenbeer uk ju Information uur uur Sproaken änthaalt. Fielicht koast du mie tälle wier me fint, wo me ju beoarbaidet?

Gröitnis, Pyt (Diskussion) 09:28, 6. Sep 2014 (UTC)

Meenst du ju VisualEditor, of wäkke Siedeninformation meest du uurs? Gröitnis --Kening Aldgilles (Diskussion) 15:33, 8. Sep 2014 (UTC)

Moin Köönich! In ju näie Siede Al kreech iek eerste ju Tabelle mäd uur Sproaken nit; dät waas dät Problem. Man ätters waas ju apmoal deer. Also: kloor! Nu n uur Froage: ap jusälge Siede Al hääbe iek ne Bieldetabelle uurnuumen uut ju düütske WP. Man deer stoant ju gjuchts un hier links. Wo moaket me dät? Du sjuchst: dät FWB häd mie al oarich fon WP ouwoand. Man nu is dät kloor bit ap wät Programmieroarbaid, wiertou iek fielicht Hälpe fuunen hääbe. -- Pyt (Diskussion) 17:15, 9. Sep 2014 (UTC)

Eenfach float:right; in ju Tabelle ienföigje. Mäd do Sproaken koast du eenfach klikke ap Links hinzufügen un dan dät moakje, wät deer stound. Gröitnis --Kening Aldgilles (Diskussion) 07:56, 2. Okt 2014 (UTC)

WikiDACH 2015 - Wikipedia tut gut[Quelltext bearbeiten]

WikiDACH.svg

Hallo Kening Aldgilles,

vom 30. Oktober bis 01. November 2015 findet im Schweriner Schloss die WikiDACH 2015 statt. Informationen zur Konferenz findest Du auf der Seite Wikipedia:WikiDACH/2015

Wir laden die Seeltersk Wikipedia ein, die Gelegenheit zu nutzen, um Treffen abzuhalten, Projekte zu beleben und Euch mit anderen Redaktionen, Portalen und WikiProjekten zu vernetzen. Außerdem öffnen wir Euch gern die Türen zur Landesregierung Mecklenburg-Pommern und der Stadt Schwerin. Schreibt bitte gern an mailto:orga@wikidach.org oder auf unserer Diskussionsseite Wikipedia_Diskussion:WikiDACH/2015

--Sebastian Wallroth (Diskussion) 09:06, 2. Aug 2015 (UTC)

Aaste[Quelltext bearbeiten]

Moin Kening, Mie failt n Artikkel bie dän Sats uur dät Woud Aaste unner “Waast du dät” Gr. Pyt (Diskussion) 11:52, 7. Aug 2016 (UTC)

Fraach[Quelltext bearbeiten]

Ekskuses foar it ferkearde plak, mar op de Fryske Wiky bin ik no ienris blokkearre.

Tige tank foar de goede wurden. Mar foardat jo antwurdzje op dy oare twa, wol ik jo freegje myn twa lêste bydragen op It Nijs - ûnder it artikel - en op de Nederlânske oerlisside fan Ellywa goed te lêzen. As jo de tekst goed lêze dan sil jo dúdlik wêze dat ik nei myn oanmelden fan in dei as tsien lyn, oars net dien haw as bliuw by dy minkukel út 'e buert. Mar hy siet my sa op 'e hakken, dat it moast wol earne fout gean. EN DOCHS HAW IK FOARDAT HY MY OP 'E NIJ BLOKKEARRE, NEA IT WURD AUTISME BRÛKT. DE WIKY KIN SOKS BEWIZE. MAR IENEACH SOE EN MOAST MY WER KWYT... De rest lit ik graach oan jo oer. Yn 'e Wâlden (Diskussion) 19:18, 21. Feb 2017 (UTC)

Bêste Yn ’e Wâlden,
Ekskús foar myn lette antwurd. Dyn blokkade op de Fryske Wikipedy is yn oerlis ferlinge. It akkount sil yn 2022 wer beskikber wêze. Dat is yn oerlis mei Drewes en Ieneach fan ’e Esk gien. Boppedat bin ik der sels ek wat fierder yndúkt.
Ik fyn in blokkade fan fiif jier rjochtfeardige om de folgjende redenen: Ferskate konflikten mei Ieneach fan ’e Esk, ‘iepenbier’ bespotlik meitsjen fan meidoggers, gjin dúdlike ferbettering yn hâlden en dragen nei ferskillende blokkades, it spyljen op ’e man ynstee fan op ’e bal en it autoritêr feroarjen fan nammen fan lannen sûnder echt oerlis (ik stean dêr ek net achter). No haw ik noch net alles neamd, de list kin langer, mar ik fyn it sa wol genôch reden om de blokkade te ferlingjen. De blokkade haw ik persoanlik ferlinge, Ieneach fan ’e Esk en Drewes hawwe nei myn betinken al genôch rotsoai oer har hinne krigen. Dy fiif jier kinne wat my oanbelanget bêst wol ynkoarte wurde asto nei in jier as trije betterskip taseist en dat ek oprjocht mienst. Dyn skelwurd hjirre, ‘minkukel’, is foar my in yndikaasje datsto dyn gedrach op dit momint net feroarje wolst.
Fansels is it fan grut belang dat de stavering fan de Fryske Wikipedy kloppet, mar fatsoen is op sa’n anonym medium absolút in betingst. Miskien fielt dat foar dy as knibbeljen en fynsto it needsaaklik om ‘Friezen knibbelje allinnich foar god’ te skriuwen, mar foar my is it fatsoen dat foar master opslacht. Docht it bliken dat minsken it fatsoen net hawwe, dan hat dat ek op de Fryske Wikipedy konsekwinsjes.
Ik hoopje datsto in bytsje begryp opbringe kinst foar it beslút.
Groetnis --Kening Aldgilles (Diskussion) 16:47, 1. Mee 2017 (UTC)

Bielde fon ju Wiek[Quelltext bearbeiten]

Moin Kening Aldgilles, Wie hääbe Probleme mäd ju Bratte fon ju Bielde fon ju Wiek ap ju Haudsiede fon uus Seelter Wikipedia. Waast du, wo dät tou korrigierjen gungt?

Iek hääbe dät nu daach sälwen ap Steede brange kuud. Gröitnis, Heinz

Universal Code of Conduct[Quelltext bearbeiten]

Hi Kening Aldgilles

I was asked by Wikimedia Foundation to promote this call for participation on the planned Universal Code of Conduct.

Best regards --Holder (Diskussion) 10:47, 12. Aug 2020 (UTC)

Wikimediavrijwilligers werken nu al meer dan 18 jaar samen om de grootste verzameling vrije kennis sinds mensenheugenis te bouwen. In die tijd zijn we gegroeid van een kleine groep bewerkers tot een diverse gemeenschap van bewerkers, ontwikkelaars, Wikimedia-organisaties, lezers, donateurs en partners.

Maar we beseffen dat we nog veel werk moeten verzetten om onze ambitieuze visie te verwezenlijken: Stel je een wereld voor waarin elke persoon vrije toegang heeft tot een overzicht van alle kennis.

Soms hebben onze projecten en de gemeenschap van bijdragers geleden aan een gebrek aan richtlijnen die ons allen verbinden en die ons helpen om samen een omgeving te creëren waarin vrije kennis veilig, en zonder angst, gedeeld kan worden. Om dichter bij die visie te komen, moeten we ervoor zorgen dat iedereen die belangrijke kennis op onze projecten wil delen, zich prettig en welkom voelt. We hebben richtlijnen nodig die ons kunnen helpen om een constructieve en inclusieve plek te bouwen die aanmoedigt om vrije kennis te delen.

Verschillende gemeenschappen hebben het al eerder gehad over de nood aan universele gedragsregels. In mei 2020 heeft het bestuur van de Wikimedia Foundation een ‘Community Culture Statement’ gepubliceerd, dat de expliciete opdracht geeft om te werken aan nieuwe standaarden om om te gaan met intimidatie en om inclusiviteit in onze projecten te bevorderen. [1]

Deze universele gedragsregels zullen een aantal bindende, minimale standaarden bevatten die gelden voor alle Wikimediaprojecten, voor ieder van ons, voor medewerkers en vrijwilligers over heel de wereld. Dit zal impact hebben op ons werk als groepen, individuen en projecten, en het is dus cruciaal dat we allen deelnemen en onze mening delen over de universele gedragsregels, over hun aard, over wat deze gedragsregels horen te dekken en wat niet; en ook hoe dit onze groepen kan helpen, stimuleren of hinderen.

Nu is het moment om hierover te praten. Jullie gemeenschap is een deel van de Wikimediabeweging en jouw stem telt. Om te garanderen dat de stem van jullie gemeenschap gehoord wordt, nodigen we je uit om meer te lezen over de universele gedragsregels (universal code of conduct / UCoC) [2] en om vervolgens je mening en feedback te delen op de overlegpagina [3]. Voor meer flexibiliteit en om de taalbarrière te verkleinen: je bent van harte welkom om de Engelstalige hoofdpagina over de universele gedragsregels te vertalen naar je eigen taal [4]. Vervolgens kan jijzelf en je gemeenschap ervoor kiezen om meningen en feedback aan te bieden in je eigen taal. Bovendien: ook als de informatie over de universele gedragsregels nog niet vertaald is in je eigen taal, dan verwelkomen we antwoorden en reacties in verschillende talen bij discussiedraadjes die begonnen zijn in het Engels.