Diskussion:Haudsiede

(Reverted edits by 193.110.130.103 (Talk); changed back to last version by Kening aldgilles)

Dat wie in fersin fan my; ik hoopje dat it no wer goed is.--Pyt 21:27, 12 September 2006 (UTC)

3.815

Wil iemand alstublieft een link aan leggen naar een andere friese test-wp Wp/aeres? Ik doe dit liever zelf niet om ruzie en conflicten te voorkomen. Bij voorbaat dank! Petrolov 17:10, 16 July 2007 (UTC)

Ik heb een opmerkinkje over dit artikel: Surrealismus. Die afbeelding doet het niet dus ik meld het maar even. -Markvondeegel 08:43, 15 August 2007 (UTC)

Min näie Artikkele un wie hääbe 500 Artikkele! :) --Ooswesthoesbes 22:07, 8 December 2007 (UTC)

näie Artikkele

Hier noch 3 Artikel auf der hochdeutschen Wikipedia, die für Eure Seiten interessant sein könnten. Ich kann es leider nicht übersetzen. Ist ja doll was los bei Euch. Daumensprung, Stockpeilung, Moorwasserspiegel, Scheinlot mfG Wessmann.clp

Logo

Hallo,
ich habe auf Commons ein Logo für Wp/stq hochgeladen: commons:Image:Image-Wplogo.png, wegen dieses Antrags. Ich hoffe, dass das Logo so in Ordnung ist, wenn nicht, einfach ändern :-) --MF-W {a, b} 16:13, 28 December 2007 (UTC)

Hello,
I uploaded a logo for Wp/stq on Commons: commons:Image:Image-Wplogo.png, because of this request. I hope this logo is satisfying, if not, just change :-) --MF-W {a, b} 16:13, 28 December 2007 (UTC)

Hääbe iek tonkboar ap ju Frontsiede sät, tougliek mäd ne Orientationskoarte, ju uk noch moal gans unner stoant. Nu is ju Apmoakenge nit goud moor; fielicht konnen do bee Woapen ferswiende? --Pyt 19:02, 2 January 2008 (UTC)

Haudsiede stq.wikipedia.org

Copied from http://incubator.wikimedia.org/wiki/Wp/stq 01:37, 12. Jan 2008. Links will be corrected in a minute! --Pyt 16:40, 13. Jan 2008 (UTC)

Glückwünsche

Herzlichen Glückwunsch zur eigenen Wikipedia. Ich wünsche Euch viele gute Artikel. -- Benutzer de:Sebastian Mehlmacher 13. Januar 2008

Wofuul Artikkele?

Iek hääbe NUMBEROFARTICLES anfäld mäd NUMBEROFPAGES, sjuch [1] un [Statistik]. Dät rakt wäil n moor eerelken Iendruk. --Pyt 17:57, 27. Jan 2008 (UTC)

Stuuns häd dusse Wikipedia 559 Sieden. Gröitnis Kening Aldgilles 27. Januoar 08, 19:02 (CET)

Fielicht mouten wie ättergunge, wo do NUMBEROFARTICLES un NUMBEROFPAGES definierd sunt. Sogoar ju ängelske Wikipedia häd fuul moor PAGES as ARTICLES, man jo prunkje mäd ju Taal fon do ARTICLES. --Pyt 18:10, 29. Jan 2008 (UTC)

+ 90?

Hi! What does "+ 90" mean where it says "Op düsse seelter Wikipedia rakt et nu 194 Artikkele ap 479 + 90 Sieden"? Jon Harald Søby 16:49, 11. Feb 2008 (UTC)

Well, when counting the real number of pages, I find 90 more than the official counter presents. Perhaps I do'nt understand the criteria of that counter. --Pyt 21:34, 11. Feb 2008 (UTC)

Intwiske is die Unnerscheed sakked fon 90 tou 34. Iek ferstounde nit, wo.--Pyt 08:53, 24. Feb 2008 (UTC)--Pyt 08:53, 24. Feb 2008 (UTC)

Congratulations

Congratulations with your own Wikipedia, tige lokwinske! -- 130.89.224.139 17:27, 22. Feb 2008 (UTC)

Image:Seelterlound in Europa.png

Sjuch mien Kommentoar ap commons:User talk:Rüdiger Wölk--Pyt 13:40, 3. Jun 2008 (UTC).

This image was a dupe of Image:Seelterlound in Europe.png.

Fielsetierd / Mien Glückwunsch

Nedersaskisch (Zuud-Drèents): Ik binne bliede det d'r now een Seelterfräiske Wikipedia is, zodet 't spectrum van de Friese en Nederduutse talen op Wikipedia wat completer is. Is d'r hier gien algemiene oaverlegbladziede, zoas op de Nedersaksische Wikipedie 't Praotkefee? Det is ja een nuver dink veur oaverleg maank de sprekers van verskillende talen in oeze kontreien.

Plattdüütsch: Ik bün blied, dat dat nu een Seelterfräiske Wikipedia giff, domit dat Spektrum vun de Freesche un Nedderdüütsche Spraken wedder en beeten kompletter is. Giff dat hier keen allgemene Siet, dor wi allens seggen un fragen köönt, wat wi wüllt (also wie dat Praotkefee in de Neddersassische Wikipedie)? Dat schull ja dat Kuntakt mank de Snacker van de Spraken in use Rebeete lichter maken.

Ni'jluuseger 18:49, 23. Jun 2008 (UTC)

Wäilkuumen Ni'jluuseger un Tonk foar din Glukwonsk! Wät is ju Betjuudenge fon din Noome? Ju Siede ju du meenst hat hier Wikipedia:Weerskup. Dät failt noch bloot an n fluch Wucht bääte de Schoanke! --Pyt 19:56, 23. Jun 2008 (UTC)

Uk al moaked! Sjuchst wät n gouden Ienfloud du al hääst! --Pyt 20:56, 23. Jun 2008 (UTC)

Kiek, so helpt wi enanner. Schull dat an’n linken Rand keen Lenk na de Siet 'Weerskup' geven?

Ni’jlusen (Utspraak Nei Lüüsn) is en Dörp in de Provinz Oaveriessel in’n Ossen van de Nedderlannen. Dor kaam ik her. Goedgaon, Ni'jluuseger 21:48, 23. Jun 2008 (UTC)

Artikelsuche

Fäärelaited ätter ju Weerskup (Klik hier)

Ängelsk Wikipedia's 3,000,000th siede

The English Wikipedia recently got its 3 millionth article, about Norwegian actress Beate Eriksen. I thought maybe Seeltersk could make a bigger name for itself by including a translation of her article. You can find other versions of her page below:

(Séo Níƿan Engliscan Ƿicipǽdia níƿliće nóm hire 3 millionoða ȝeƿrit/síde, ymbe Norðisc scéaƿestre Beate Eriksen. Mé þyncþ hit Seeltersk mæȝ hireself má cúþ macian bý beinnende áƿendunge hire ȝeƿrites. Man mæȝ óðru fadunga niðer findan):

• English
• Nederlands
• Eald Englisc (Angelseaxisc)
• Norsk
• Dansk
• Svenska

Thanks! (Þancas!) Wōdenhelm 03:36, 18. Aug 2009 (UTC)

Tonk! Fielicht fint sik wäl. --Pyt 14:10, 18. Aug 2009 (UTC)

Grüess enk Got beinand!

I bin von de Bairn und wünsch enk allss Guete! Mi finddtß unter Sturmibibl und Bairische Buechspraach. --Hellsepp 21:19, 11. Sep 2009 (UTC)

Small request

Hello! I am a Polish wikipedian and I would like to ask you for your help - writing a new article about former Polish President who won the Nobel Peace Prize in 1983 – Lech Wałęsa. I have looked for his biography in your Wikipedia but without success. Polish Wikipedians will be grateful for your help. Thank you so much in advance! PS you can find the English version of the article here. Best wishes from Poland, Patrol110 09:42, 13. Nov 2009 (UTC)

Just added Lech Wałęsa. --Pyt 10:45, 25. Nov 2009 (UTC)

Ynterwiki's

Dy links fan de Haudside nei de Yrske en Konryske Wikipedia's soenen weihelle wurde moatte: dy talen hawwe echt te wennich mei it Seeltersk te krijen. Ynstee dêrfan soe ik derfoar pleite wolle om links te meitsjen nei de Alemannyske en Beierske Wikipedia's as "oare talen yn Dútsklân". Steinbach 16:34, 21. Nov 2009 (UTC)

Kornisk is wichtich as Biespil fon ne näibelieuwede Sproake. Irisk kuud beeter ärsät wäide fon Schottisk-Gälisk as Biespil fon uk ne gans litje Sproake. --Pyt 00:07, 22. Nov 2009 (UTC)

Näie Version mäd Bielde fon ju Wiek

Goud Äiwend. Iek häbbe juust ne näie Version foar ju Haudsiede moaked: Haudsiede/näie. Wät toankt Jou deeruur? Fielicht konnen ju Faawen noch n bitje annerd wäde. Gröitnis --Tlustulimu 22:44, 3. Jan 2010 (UTC)Iek häbbe n poor Failer begjuchted. --Tlustulimu 13:29, 4. Jan 2010 (UTC)

Foar

• --Kening Aldgilles 08:50, 8. Jan 2010 (UTC)

Foar--Heinz 14:39, 8. Jan 2010 (UTC)

• --Geoffrey 21:52, 8. Jan 2010 (UTC)

Kommentar

Iek bän innerdoat foar, man two litje Seeken kuuden noch beeter moaked wäide: Juu Faawe fon doo Kisten skuul eenegaidelk weese (an bäästen wieren ätter mien Meenenge ljoacht jeel, blau af gries) un juu Waiwiesenge "Un dän Noome dan jädden mäldje ap Diskussion." is uunnöödich: Dät moaket daach naan un wäl dät wiete mai, kricht unner "Geschichte" gans automatisk ne Lieste fon aal doo Skrieuwere, doo an n Artikkel meeoarbaided häbe.--Heinz 14:45, 8. Jan 2010 (UTC)

Gouden Äiwend, Heinz. Iek häbbe juust moal do Faawen in die Kasten eenegaidelk moaked un die uurfloudich Roome in ju lääste Kaste ferstoped. Din twäiden Koomentar begriepe iek nit so gans. Iek häbbe die Sats "Un dän Noome dan jädden mäldje ap Diskussion." ja nit schriewen, sunnerje uut ju aktuälle Version uurnomen. Gröitnis --Tlustulimu 20:17, 8. Jan 2010 (UTC)

Also hääbe iek ju dan tou Haudsiede moaked. Insteede foar "Un dän Noome dan jädden mäldje ap Diskussion." kuud me fielicht sowät schrieuwe as "Tonk uut Noome fon aal uur Bruukere." --Pyt 06:49, 9. Jan 2010 (UTC)

Tonk die, Pyt, foar ju Annerenge fon ju Haudsiede. Nu is ju saterfräiske Wikipedia al een Jier oold. Gröitnis --Tlustulimu 21:28, 12. Jan 2010 (UTC)

Wo kann ich diese Sprache lernen?

Wo kann ich diese Sprache lernen? Bitte aufschreiben einen Link zu einer Webseite. Waar kan ik deze taal leren? Alstublieft schrijven een link te een website. Hƿǣr cann ic ðās sprǣce leornian? Bidde ic ðæt mann ƿrīte hlencan tō ƿebbsīdan. Gott wisst 01:19, 23. Dez 2010 (UTC)

Þū meaht hīe hēr leornian. Mē biþ hēo īeðe. Wōdenhelm 06:53, 23. Dez 2010 (UTC)

Ich habe die Sprache auf eine andere Weise gelernt, ich hatte eine Grammatik und eine Deutsch - Saterfriesische Wörterliste zur Verfügung und habe mit diesen Hilfsmitteln aus Grammatik und Wörtern Wikipedia-Artikel zusammengebastelt. Wenn etwas falsch war, haben es andere verbessert und mir den Fehler erklärt. Mit der Zeit musste ich immer weniger in Grammatik und Wörterliste nachschauen und kann die Sprache mittlerweile ohne große Probleme sprechen, wie sich bei Aufenthalten im Saterlande herausgestellt hat. Ich habe das Saterfriesische auch bereits ein bisschen selbst weiter erforscht. --Heinz 19:29, 7. Jan 2011 (UTC)

Vielen Dank. Das ist eine gute Seite! Gott wisst 20:19, 16. Jan 2011 (UTC)

Haudsiede

Moin,

Ik hääbe ju Haudsiede annerd. Ju waas oold un dät roate neen Uursicht moor. Ik toanke, jie seegen dät uk so. Wan jie ljauer ju oolde Siede wieruume hääben, dan kon iek dät fonsäärm annerje. Gröitnis --Kening Aldgilles 14:44, 19. Jun 2011 (UTC)

Haudsiede

Moin,

Ik hääbe ju Haudsiede annerd. Ju waas oold un dät roate neen Uursicht moor. Ik toanke, jie seegen dät uk so. Wan jie ljauer ju oolde Siede wieruume hääben, dan kon iek dät fonsäärm annerje. Gröitnis --Kening Aldgilles 14:44, 19. Jun 2011 (UTC)

Sjucht goud uut!--Heinz 12:14, 20. Jun 2011 (UTC)

Moin,

Ju näie Haudsiede (un Portoal) is nu wuddelk kloor. Ap ju oolde hääbe wie grääsich ful Links häiwed. Dät waas dän Gruund foar ju näie Haudsiede. Do Besäikere moaste tou loange säike uum ju Information tou kriegen. Ju oolde Haudsiede seech - pardon my French - uut as Strunt. Also, tou ful Information (neen Uursicht) un tou ful Ferwiesengen (läip gestaltet). Iek hoopje, dät is nu n bitje beeter. Fielicht hääbe iek noch wät ferjeeten ap ju näie Haudsiede, dan konnen jie dät hier eenfach apskrieuwen un dan konnen wie dät bebaale. Ap ju oolde Websiede weeren uk ful Näisseeken. Dät konnen wie altied moakje, man Wikipedia skäl n Enzyklopädie weesen un neen Saitenge. Mäd fjuntelke Gröitnis --Kening Aldgilles 17:27, 20. Jun 2011 (UTC)

Haudsiede 2

Ju Haudsiede fon n 21. Juni lät mie wuudelk beeter. Nu is dät n düütelken Iengong tou ju Enzyklopädie, as dät weese schäl.

Wät mie nu daach failt, is ju Ferdüütelkenge in uur Sproaken (Foarloage:HS-Interwiki un Foarloage:HS-Seelterfräisk usw.). Dät failt aan uk mädunner, wan me Sieden in uunbekoande litje Sproaken anträft.

Deertou hääbe iek nu n apaaten Iengong moaked truch Foarloage: Interwiki. Dät is stuur, deerfoar n Anroupwoud tou fienden, man mie lät Interwiki wäil düütelk nouch. Dan kuuden wie dät bääte Weerskup in dän Kop fon ju Haudsiede sätte. Wät meene jie deerfon? --Pyt 15:16, 27. Aug 2011 (UTC)

---

Je, dät hieden wie al moal un ik fiende dät uk gjucht goud, ik hääbe dät särm uk al n poar moal bruuked. In ju Gebruuksaanwiesenge stound dät uurigens uk noch fon fröier, as dät noch unnen ap ju Haudsiede tou fiende waas. Dät mout dan uk moal aanpassed wäide.

Fillicht moute wie uk ap ju Haudsiede, so as in uur Wikipedien, wier n diräkten Iengoung moakje, uum n näien Artikkel tou skrieuwe. Foar näie Benutsere is dät äächt swoar uut tou fiende. Gröitnis, --Bernd 16:28, 27. Aug 2011 (UTC)

Do sproaken in ju Foarloage: Interwiki stounde uk aal links appe haudsiede. Ju lieste fon litje Wikipedia's kon nit wichtich weesen, wan ju siede tou n lääste moal in 2008 aktualisiert wuuden is! Buppedäm stounde do litje Wikipedia's uk aal in ju ganse lieste fon aal do Wikipedia's (älke dai aktuel). Dät is also djuure ruumte ap uus haudsiede un 'total unnötig' wan wie jusälge information tjo moal appe haudsiede hääbe. Skällen wie dan bloot moal ju information uur dät Seelterfräisk deerbie sätte? Gröitnis --Kening Aldgilles 20:26, 27. Aug 2011 (UTC)

So as iek dät foarhääbe, bruuke wie ap ju Haudsiede bloot ne Ferbiendenge ätter Foarloage: Interwiki. Deerbie is dan uk foar mie ju Information uur dät Seelterske dät Wichtichste. Do foar uus wichtichste Wikipedien stounde wuddelk al links, bloot is deer ju Organisation wät uurs un failt n Link ätter aal Sproaken. --Pyt 20:36, 27. Aug 2011 (UTC)

Konne wie dan nich gans links buppe Aktuälle Geböärnisse wäächnieme, dät wäd je nooit bruuked. Dan hääbe wie deer ja ne Riege Ruumte wunnen.--Bernd 20:46, 27. Aug 2011 (UTC)

Mäd ju foarlage: interwiki wäd ju haudsiede hoast dubbeld so loange. Wie skällen daach ne gouden uursicht ap ju haudsiede hääbe, deermäd do besäikere ju information licht fiende konnen. Ju ferwiesenge ätter ju lieste mäd aal sproaken konnen wie uk links deelsätte, so as ap ju ängelske Wikipedia. Gans unner ap ju haudsiede hääben wie dan ruumte foar ju algemeene info uur dät seelterfräisk in uur sproaken. Wät do Aktuälle Geböärnisse angungt bän iek Bernd sien meenenge uk. Wie benutsje do 'Aktuälle Geböärnisse' eegentelk goarnit. Gröitnis --Kening Aldgilles 22:26, 27. Aug 2011 (UTC)

Ju Info uur Seelterfräisk in uur Sproaken äärskient mie uk wichtich un dät wier ja goud, wan dät unner ap ju HS stuud, där kon mon jä ap n poor uur Sproaken truchklikje. Dät is ja eentelk do twaddde Hälfte fon Pyt siene Forloage un uk jä gans uursichtelk. Un as do ängelske dät hääbe mad alle Sproaken gans links sjucht jä uk goud uut. --Bernd 22:51, 27. Aug 2011 (UTC)

Noa Kening, iek wüül Interwiki bloot anroupe konne; dät duur foar mie uk Wikipedia:Interwiki heete. Uurigens is deerfon foar mie uk ju Information uur dät Seelterske in uur Sproaken dät Wichtichtste. Ju Steede fon 'Aktuälle Geböärnisse' kuuden wie dan ärsätte truch ‘Suchen auf deutsch’ (wichtich foar seelter Bruukere do der nit juust wieten, wo me n Woud ap Seeltersk skrift un deertou gjucht leerriek foar ‘froamde’ Bruukere. --Pyt 06:43, 28. Aug 2011 (UTC)

Moin Pyt un Bernd. Iek oarbaidje ljauer ap Wikipedia's, do professionell sunt. Disse diskussionen gungen an mie foarbie. Ju Wikipedia wäd eensichoartich wan jie moakje, wät jie hier wollen. Iek moakje deer nit moor mäd. Gröitnis --Kening Aldgilles 08:31, 28. Aug 2011 (UTC)

Iek hääbe ju haudsiede nu gjucht informativ un uursichtelk moaked. Gnau wät jie wollen. Bitte schön und tschüss. --Kening Aldgilles 08:53, 28. Aug 2011 (UTC)

---

Moin mädnunner, wät hääbe wie nu? Dät is nu jä wuddelk Fandalisme ap ju Haudsiede. Häbbe wie ne Demokratie af n diktatorisk System hier? Wät skälle wie mäd ne Diskussionsiede, wan n Fräisenkening fon buppe härap alles bestimme wol und dät gemeene Foulk mout parierje?

Pyt, koast du do Annerengen wier touräch sätte? Dan konne wie ap demokratiske Manier uurlääse, wät wie aanerje wolle. --Bernd 10:27, 28. Aug 2011 (UTC)

Iek hääbe bloot dät moaked, wät in do fergeene mounde fräiged wuuden is. So sjucht dät dan uut. Wolt du dät uurs hääbe? Pyt sien interwiki, dien näis, do systeemtäkste, un dät portoal sunt nu aal deer. Dät waas nit mien wonsk, man dät wät du un Pyt wonsked hääbe. Gröitnis --Kening Aldgilles 10:42, 28. Aug 2011 (UTC)

Pyt un Bernd, dät hääbe iek däälich moal two uuren ap ju haudsiede sät: Benutser:Kening Aldgilles/Wierk2. Dät wieren jou wonsken. Wenn ich nichts gegen eure Vorschläge gemacht hätte, dan seech ju haudsiede so uut. Iek bän bliede, dät Bernd dät uk as fandalisme sjucht. Gröitnis --Kening Aldgilles 10:58, 28. Aug 2011 (UTC)

Dät loont daach nit, hier fierder tou diskutierje. Wät tou Diskussion stuud, wier gans wäd uurs. Fillicht is mien Seelterk so slucht, dät dät alles ferkiert ferstounden wäid. Ik hääbe blood n poor Moal n extra-Link ounfräiegd, dät kostest blood ne gans bitje Ruumte un moaked ju Haudsiede informatiefer. Mon as ik al kweeden hääbe, bie ne Demokratie häärd uk ne Diskussion därbie. Wan dät al tou fuul is, kon ik dät uk nit annerje. Wan dät hier tou striederäien uutoardet, wol ik ljauwer mäd min Wieuwmoansske un uuse fluggen Huunde spazieren gunge. Un beeter foar ju Gesuundichgäid is dät uk --Bernd 11:09, 28. Aug 2011 (UTC)

Un noch wät, Wikipedia skäl daach truch alle Meeoarbeidere beeter wäide, dan heerd dät daach dertou, dät do uk kweede durfe, wan se n Wonsk hääbe. Wan dan immer ju Wonske wächsmieten wäide duurt dät nit loange, dat där nüms moar wät fraiged. Wolle wie dät?

Wie bruuke nöödich wiern Link ap do Woudeliesten, do Koastere fräige dät al wier wäil do Bäidene ju nu nit moor fiende. Dan gunge se fluks ap ju Düütske Siede, wät do oawers nit skälle. Uuse Wikipedy is daach foar allen foar do Seelter. Wäl kiekt deer uurs ap? Dät sunt daach

• do poar Seelter, do Seeltersk leese konne,
• do Bäidene in dän Unnegjucht in do hoogere Klassen,
• n poar do hier wäächleeken sunt,
• fillicht noch n poar, do fröier ätter Amerikoa uutwonnert sunt un do ju oolde Sproake noch in ju Familien behoalden hääbe.

Foar düüse Ljuude is ju Wikipedy wichtich un ap düüse Ljuude mout ju Wikipedy aanpased wäide.

Bie ju groote Wikipedien is dät uurs, wäl ängels kon, kiekt ap ju ängelske, däl frantsöösk kon, kiekt ap ju frantsööske, wäl düütsk kon, kiekt ap ju düütske.--Bernd 11:29, 28. Aug 2011 (UTC)

Uum wäkke skoule gungt et? Gröitnis --Kening Aldgilles 12:29, 28. Aug 2011 (UTC)

Do hääbe mäd min Suun boald, ik fräige him wan hie uur 2 Wieken uut n Urlaub wier touräch is, mon dät sunt blood do haageren Jiergonge.

---

Ik mout nu n 3 Wieken Pause moakje in Ferband mäd n Projäkt bie miene Oarbeid.

Wan ik touken Jier ap Rante gunge wol ik sjo, af ik noch poor moor fiende kon, do hier meemmoakje wolle. Dan bruuke ik hier in Seelterlound nit moor alles sälwen ätterfräigje un dan hieden bie ne Diskussion uk n poor moor Meenenge. Gröitnis, --Bernd 14:54, 28. Aug 2011 (UTC)

Haudsiede3

Iek slo foar, älk moaket ne Siede as t.B. Wikipedia:HaudsiedeA, B, C, D as hie dät sjucht. Fielicht sunt wie dan fuul tichter bienunner as wie nu meene. --Pyt 16:42, 28. Aug 2011 (UTC)

Fillicht is dät n gouden Förslag fon Pyt, dan kon älk sjo, wo dät meent is un wo dät uutsjucht. Hier wol daach nüms ju flugge Haudsiede fon Kening wie kaputt moakje, oawers wan där fillicht wät bäter af informatiefer kon, moud mon dääruur daach baale. Ik hääbe naaan Gjuchte foar ju komplätte Haudsiede, däruum moakje ik där nu ne litje Annerenge diräkt ap ju Haudsiede. Wan dät nit goud is, kon mon dät jä fluks wier tourääch sätte un alles is wier bie't Oolde.

Där wäd nu blood ju Rubriek Näis n bittje uurs apmoaked un n diräkten Tougoang foar näie Artikkele deerbie sätted. Dit wieren miene Wonske - moor nit.!Gröitnis, --Bernd 21:39, 28. Aug 2011 (UTC)

Ik hääbe deer nu n poor litje Annerenge in ju Rubrik Näis moaked. Wan dät so goud is, kon deer fillicht dan aan fon do Administratore buppe ju Riege Seeltersk heere un sjo n näie Boalke moakje mäd dän Täkst Seeltersk heere un sjo, so apmoaket as dän Boalke Näis?? Dät sjucht dan flugger uut. Gröitnis, --Bernd 20:57, 29. Aug 2011 (UTC)

Ju näie Siede Wikipedia:Information rakt nu aal Information, ju der nit moor paasede in ju näie düütelke Anloage fon de Haudsiede. Iek nieme oun, dät so aal Wonske fereend sunt. Of dät dan aal juust ap ju Wiese skäl, ko wie leeter bekiekje. --Pyt 09:40, 20. Sep 2011 (UTC)

Umfrage über diese Wikipedia

Guten Tag, es tut mir leid, dass ich auf Deutsch schreibe, ich kann leider kein Saterfriesisch, nur Hochdeutsch und Plattdeutsch. Ich hoffe, ihr nehmt es mir nicht übel. Mein Anliegen ist folgendes: Ich studiere Linguistik in Bremen und besuche gerade ein Seminar zum Thema Sprachenausbau (bei Frau Stolz, falls ihr sie kennt, sie macht sehr viel für Saterfriesisch) und wollte als Abschlussreferat etwas über Wikipedias Beitrag zum Sprachenausbau von Ausbausprachen halten. Sprachenausbau ist ein Vorgang, bei dem eine Sprache quasi modernisiert wird, der Wortschatz quasi erweitert wird durch moderne Begriffe und Ideen. Daher wollte ich bei ausbauenden Sprachen anfragen, was die User 1. darüber denken, welchen Beitrag die Wikipedia zu ihrer eigenen Sprache, also hier Saterfriesisch, inne hat und 2. wie und nach welchen Kriterien ihr versucht, neue Wörter zu schaffen. (Könntet ihr mir auch mitteilen, ob ihr hier eine Seite habt, auf der ihr solche Neuschöpfungen diskutiert?) Ich würde mich echt freuen, wenn sich hier einige Meinungen sammeln würden. Vielen Dank und schönen Tag noch ;) Zylbath 16:01, 13. Sep 2011 (UTC)

Lieber Zylbath, über diesem Gegenstand gibt es hier eine Seite Sproakuutbau, wo etwas von der Problematik skizziert ist. Selber folge ich die Praxiz des Lesebouk foar Seelterlound, das viel übersetztes Material enthält. Dabei hat man zu entscheiden zwischen einerseits möglichst konsequenter Anwendung von saterschen Formen, auch in Zusammensetzungen, und andererseits Zuvorkommen unverständlicher oder lächerlicher Bildungen.

Aber schon in den Aufzeichnungen des 19. Jahrhundert begegnen ziemlich gewagte Formen, wobei vielleicht mitgespielt hat, dass die Saterländischen Schiffern/Händlern ihre Sprache als Geheimsprache (Stilkene Sproake) benutzt haben.

Eine umfassende Studie dieser Frage im Falle des Saterfriesischen fehlt noch. --Pyt 19:07, 13. Sep 2011 (UTC)

Vielen Dank für deine Antwort. ;) Und wie handhabt ihr hier Wörter, die zum Beispiel aus wissenschaftlichen Fachsprachen kommt, oder die bisher einfach nicht in der Sprache vorgekommen sind und auch noch nicht ersonnen wurden? Habt ihr dazu eine Diskussionsseite? Wie händelt ihr das halt allgemein mit Neologismen? Was glaubt ihr, wie groß ist euer Anteil daran, die Sprache im Allgemeinen auszubauen? Zylbath 19:46, 13. Sep 2011 (UTC)

Wichtig ist, dass man verstanden wird. Ich würde deshalb die im Deutschen gängliche Terminologie handhaben, mit Einbringen saterfriesischer Eigenheiten, wo das anwendbar ist.

Also Effizienz, Rechtslinguistik, Abstraktionsgrad, Fachsprache, Eigentum, relativieren aus de:Juristische Fachsprache als Beispiel werden zu bzw. Effizienz, Gjuchtslinguistik, Abstraktionsgroad, Fäksproake, Oaindum, relativierje.

Probleme geben deutschsprache Fachwörter wie unverzüglich. Da muss man wählen zwischen das mehr verständliche *uunfersüügelk und das konsequentere *uunfertoagelk.

Und beziehungsweise sollte eigentlich *beluukengswiese heissen, was dann auch wieder nicht ganz unverständlich ist, wenn man weiss, dass ziehen auf Saterfriesisch luuke heisst.

Inwieweit solches in die gesprochene Sprache gelangt, wird stark davon abhängen, wo oft so eine Seite benutzt wird. Vorallem sich sonst nicht vorfindende Seiten, z.B. solche die sich spezifisch mit Sachen des Saterlandes beschäftigen, könnten m.E. grossen Einfluss haben. --Pyt 14:43, 14. Sep 2011 (UTC)

Für Saterfriesisch braucht man ein gewisses Sprachgefühl. Man kann z. B. für deutsche Wörter einige morphologische Regeln verwenden. Man schaut erst welche Pre- und Suffixen man ins Saterfriesischen übersetzen kann. Dann kann man sich noch überlegen wie man bestimmte Silben übersetzen kann. Neologismen werden manchmal übersetzt, aber nicht immer. Wenn, dann gucken wir oft wie solche Wörter in die deutsche Sprache übersetzt worden sind. Siehe auch: Lieste mäd Seelterfräiske Computer-Begriepe. Ist das eine Antwort auf deine Frage? --Kening Aldgilles 11:19, 15. Sep 2011 (UTC)

Enzyklopedie

Ju Oudeelenge Enzyklopedie (gjuchts buppe) is tou littik; do Ljude wollen fluks sjo wier jo wai mouten, uurs säike jo hier nit fääre. Deertou is ju Iendeelenge nit logisk: Geographie is uk ne Wietenskup en Sproake heert deels tou Wietenskup. Beeter kuud me ätter mien Meenenge dan wier ne grattere Lieste ienfiere, as wie se eer hieden. Fon deer kon me dan deertou ätter Portoale foar do Sunnergebiete waiwiesed wäide, as nu bie Geographie. Wät meene Jie deertou? --Pyt (Diskussion) 17:50, 31. Moa 2012 (UTC)

Ju Haudsiede is noch nit kloor. Deer skällen leeter noch moor Portoale kuume, man eerst wan wie uk moor Sieden uur bestimde Themen hääbe. Ju oolde Haudsiede waas nit fuul beeter, deer weeren Ferbiendengen ätter Artikkele mäd two of tjo Sätse. Nu kricht ju Haudsiede eendelk ju Struktuur, wäkke in do maaste Wikipedia's aal ferweendet is. Iek toanke, foar so ne litje Wikipedia sjucht ju Haudsiede nu gjucht goud uut. Gröitnis --Kening Aldgilles (Diskussion) 23:22, 31. Moa 2012 (UTC)

Wie wollen Geduld äiwe. Bit sowied noch ätter Gans-Inhoold waiwiesd. --Pyt (Diskussion) 08:39, 1. Jun 2012 (UTC)

Dät is ne goude Löösenge. Leeter konnen wie dät noch annerje. Gröitnis --Kening Aldgilles (Diskussion) 11:22, 1. Jun 2012 (UTC)

Gans-Inhoold? Stound deer aal wät wie hääbe? Noa, dät stound deer nit. Also weeruum heet dät dan 'gans'? Dät is eenfach nit gjucht un skäl uurs heete. Un dan noch 'Information', wäkke Information kriege do Ljuude deer? Information uur Sproaken, ne Gebruuksanwiesenge? Of is Information eenfach ne Soomelsiede? Bitte, moakje fon ju Haudsiede neen Schrottplatz. Gröitnis --Kening Aldgilles (Diskussion) 12:38, 3. Jun 2012 (UTC)

Äiwendräid is naan Mäddenräid. Dät rakt fuul Internetsieden, do der gans fluch uutsjo, man wier die Bruuker sin Wai nit oun fiende kon. Dät is wät wie toufoarkuume skällen. Iek bän deermäd ienfersteen dät dät Woud Gans-Inhoold toufuul ferspräkt un hääbe dät deeruum annerd tou Inhoold. --Pyt (Diskussion) 14:20, 3. Jun 2012 (UTC)

Iek wol jädden n Föörsleek moakje un tou Diskussion stalle, wo wie dät fillicht uurs un düüdliker benoome konnen:

Information ärsätte truch: Info foar Bruuker

Inhoold ärsätte truch: Uursicht-Haudthemas

Gr. --Bernd (Diskussion) 20:38, 3. Jun 2012 (UTC)

Info foar Bruuker -> is dät nit Gebruuksanwiesenge? Dät hääbe wie aal. Deeruum bruuke wie ju Ferwiesenge nit (ätter mien Meenenge). Un Haudthemas kuume leeter, do Sieden unner Inhoold sunt Sieden un neen Themas. Gröitnis --Kening Aldgilles (Diskussion) 16:09, 4. Jun 2012 (UTC)

Wan dät hier deerum gungt, gjuchte Noomen tou fiende: Älk Bäiden kricht n Noome, un do konne wie uk sicher fiende. Mien Försleek was fillicht nit so goud.

Dät stimt, Gebruuksanwiesenge hääbe wie al. Gjucht nuumen is ju Information je ne Info uur Seeltersk in ferskeedene Sproaken, so as do Noudfräisen dät uk unner ap ju Haudsiede hääbe. Dät fiende iek uk goud, so wäide Froamde n bitje uur Seeltersk un Seelterlound wies. Un dät Woud INFO betjuud je foar do Ljuude, dät do deer wät wies wäide konnen wan do deer kiekje.

Un deer unner Inhoold sunt je Uutsoachte Sieden tou fiende, do hääbe do Noudfräisen uk gjuchts ap ju Haudsiede.

Fiellicht konne wie dät eerste Moal uumebenoome bit ju Haudsiede gans kloar is? Iek meene, do two Links reeke moor Info ap ju Haudsiede un moakje uus flugge Haudsiede nit kaputt. Wäl ne uur Meeninge häd, kon dät jädden kweede. Mäd uus poar Ljuude hier koone wie sicher n gouden Kompromiss fiende. Gr. --Bernd (Diskussion) 18:24, 4. Jun 2012 (UTC)

'Uutsoachte Sieden' heert sik beeter an, un dät sunt et uk. Gröitnis --Kening Aldgilles (Diskussion) 18:49, 4. Jun 2012 (UTC)

Iek hääbe do two Seeken eerste Moal voorloopig annerjed. Jädden wier touräächsätte, wan dät nit goud is. Gr.--Bernd (Diskussion) 19:56, 4. Jun 2012 (UTC)

Enzyklopedie 2

Ljoowe seelter Wikipedioanere,
Iek hääbe noch moal wier ättertoacht uur uus Haudsiede un koom dan tou dät Foulgjende.
1 Wikipedia is ne Enzyklopedie un wan wäl uus Haudsiede apsäkt, is dät uum enzyklopediske Information.
2 Deeruum skuul ju Haudsiede eegentelk bloot n Portoal tou ju ganse seelter Wikipedia weese, dan dät is ju Haudseeke.
3 Bie uur Wikipedien is dät ap ju Haudsiede ferskeeden iengjucht. Ap tichtste bie mien 'Ideoal' kumt ju holloundske (nl) mäd sun 50 Sunnergebiete in 5 Haudgruppen. Dät sjucht daach wät uurauelk uut (frr häd dätsälge wier flugger). Deerjuun häd ju düütske (de) bloot 8 Ferbiendengen tou Haudgebiete un dan noch tou 4 ferskeeden iengjuchte Indexe as 'Artikel nach Themen'. Uungefeer dätsälge fint sik bie en, fr un uk fy.
4 Me skuul ounnieme, dät do groote Wikipedien gjucht hieruur ättertoacht hääbe un dät me him ap bääste foulgje kon. Deerbie skuul me daach ju Enzyklopedie nit in ju gjuchte Spalte wächstopje, man düütelk buppe uur bee Spalten, as bi de. Un deerbie skuul ju Ferbiendenge ätter Uutsoachte Sieden äntwikkeld wäide tou Artikkele ätter Themen.
Wät meene jie deertou? --Pyt (Diskussion) 19:33, 5. Jun 2012 (UTC)

Gouden Dai mädnunnner,

iek finde ju nl-Haudsiede uk aan fon do fluchste, mon mäd uur 1.000.000 Artikkele un 223 Portoale un Subportoale kon me natüürlik moor moakje as wie mäd 2.300 Artikkele und 10 Portoale. Do hääbe 4 Haudgruppen un deerunner son'n 50 fon hiere Portoale ap ju Haudsiede.

Juustso hääbe wie dät uk mäd do 3 Haudgruppen und do 10 Portoale deerbie. Dät wäd alles gratter, wan wie moor Artikkele un Portoale hääbe, mon dät gungt nit so gauw mäd uus poar Autoren. Ap do Portoalsieden sunt dan fluks alle Sieden uur dät Themoa tou fiende. Ap de: is dät uk so, dät me uur do Haudgruppen ätter do Portoale un dan ätter do Artikkele kuumt.

Bie do Uutsoachte Sieden kon me fillicht n poar fon do Sieden fluks deerbie ap ju Haudsiede sätte, so as t.B. Seeltersk, Fryslan, Fräiske Sproake un noch poar uur Sieden. Wan deer nüms wäd juun häd, kon iek je moal probierje, wo dät uutsjucht. Bie frr: hääbe do naan Portoale un deerum stounde deer do Gruppen mäd wäkke uutsoachte Artikkele ap ju Haudsiede.

Gjucht goud is die Artikkelindex ap nl: [2]. Deer kon me fluks aal Artikkele fon älke Boutsteewe fiende. Fillicht konne wie dät ätter uuse Wikipedia uurdreege?

Älk een häd sicher ne uur Foarstellnge uur dän Apbau. Mon mäd uus poar Ljuude skäl dät sicher muugelk weese, n gouden Kompromiss tou fiende.

Gröitnis, --Bernd (Diskussion) 12:05, 6. Jun 2012 (UTC)

Iek toanke, wie mouten ju Ferwaltenge an dät Stadium anpaasje, in dät wie juust sunt:

Eer wie uus ju Oarderenge fon ju Wikipedia fertüütelje, mout toufäärme so gjucht wät tou't Oarderjen deer weese, nämelk n systematisk apbauden Inhoold. Bit nu tou waas dät je so, dät älkunaan skrieuwen häd, wät hie wüül, un deertruch is ju Wikipedia riek wuden oun Spesjoalwieten, man dät aalmeene, dät stoant deer nit so oane. Wie häbe eenige goude Artikkele - man wie häbe fuul, do skuulen goud wäide, un sunt bloot heel kuut. Un foar eenige wichtige Seeken häbe wie noch naan Artikkel. Deeruum min Foarsleek, in Wiki-Projekte tou wierkjen, as dät toun Deel uk in grattere Wikipedien däin wude. Dät sunt Ljuude, do häbe sik t.B. foarnuumen, tou älk Täärp in Düütsklound aan Artikkel tou skrieuwen - un dan häbe do dät däin. Ätter dät System konnen wie wierkje. Iek slo foar, wie moakje uus Jiersploane, wier älkunaan apskrift, wäkke Artikkele wie ätter sien Meenenge näi ferfoatje skuulen un uk, wäkke wie noch fääre uutbaue skuulen. Un die Jiersploan mout dan ärfäld wäide. Iek toanke, dät wie ap düsse Wiese in een poor Jiere do grootste Glieuwen in uus Wikipedia ticht kriege wollen.

Wan uus Inhoold dan een stoatelke Grööte häd, dan konnen wie in Seelterlound Rekloame moakje. Dwo wie dät eer, dan nieme do Ljuude uus nit iedenst. Bernd, so fier as iek weet, lieuwest du in Seelterlound. Dät ferspreeden fon ju Rekloame waas dan dien Seeke. Plakoate präntjen, un aal sowät, dät kon iek uk, wan't uurs neemens wol. Dan mouten wie uk deer uur ätter toanke, wo wie ju Oarderenge fon ju Wikipedia räägelje, deermäd do Ljuude, do dät bruuke, sik tou gjuchte fiende. Man nu, eer wie Rekloame moaked häbe, wäl koant ju Siede? Nit fuul, leeuwe iek. Wan iek in Seelterlound unnerwaiens bän, un mäd do Ljuude baale, dan sjo iek, dät do maaste dät nit wiete, dät dät een Wikipedia ap Seeltersk rakt.

Aan alphabetisken Index rakt dät uurigens ap älke Wikipedia, dät is een fon do Spesjoalsieden, do automatisk existierje. Iek weet nit, wääruume do Holloundere deer noch een sunnerde Projektsiede foar moaked häbe. Iek hoolde dän alphabetiske Index uk nit foar so wichtich, as aan Index, die ätter Themen oarderd is, un deertou tjoont je al dät Kategoriensystem, mäd Hälpe fon dät me sik fon do aalmeene Kategorien aaltied deel ätter do allerspesjoalste Kategorien klikje kon. Bloot mout me dät wiete, un deertou rakt dät ju Bruuksounwiesenge, un ju mout ap een prominente Steede stounde, dät älken hier sjucht. Af wie ferlinkje fluks ap do wichtichste Kategorien, dät gungt so fier as iek weet so, dät me in dän Wältäkst fon dän Link noch n Dubbelpunkt roane skrift, wan me dät uurs moaket, wäd ju biträffende Siede dan säärm in ju Kategorie stat. Man dät gungt so: Kategorie:Biologie - kieket man in dän Wältäkst, wo iek dät moaked häbe!

Sunt jie mäd mien Foarsleeke ienfersteen? Wan jee, dan wol iek fluks mäd do Jiersploane biginne.

Gröitnis, Heinz (Diskussion) 21:12, 6. Jun 2012 (UTC)

Dät häd die Heinz deer fluch skrieuwen, mon dät sünt Woanskfoarstallenge. Wikipedia is n Wierk fon Fräiwilligers, deer kon mon nüms ferplichtje, n Jierploan tou moakje un dän ientouhoolden. Fersäiked moal, hier in Seelterlound Fräiwillers tou fiende. Wo fuul konne hier wäil Seeltersk skrieuwe? Fillicht 10 Mon af 20 Mon? Moor wierskienelk nit. - Do dät kuuden, t.B. do Koastere af do Ljuude ap de Meente, do wolle dät alle nit. Iek hääbe al ferskeedene Ljuude fräiged - nüms wol meemoakje - do masten gunge ljauwer in ne Weerskup af fierje af hääbe Sälskup in n Fereen. Dät is wäil ju Mentalität fon do Ljuude hier. Aan do een maol in't Jier n litjen Biedraag skrieuwt hälped uus nit fuul. Wie bruuke Ljuude so as do bie fy: (Wäästfräisen), do dän gansen Dai blood skrieuwe. Dät sunt deer uk nit fuul Ljuude, mon do hääbe nu al 25.000 Artikkele. Alles hoanged deerfon ou, af hier do Ljuude meemoakje wolle. Gr. --Bernd (Diskussion) 21:47, 6. Jun 2012 (UTC)

So, deer is wier fuul bie hääruutkeemen! Die TEST fon Bernd saach goud uut, man iek hääbe dät man ieuwen blouked, nu is dät wäil wier wäch. Deeran kuud me noch Kategorien bietouföigje, as uk ap de [[3]], dan dät is n goud System dät dät al rakt un uk wäil toun Säiken meend is. Sicher waas dät ap bääste, wan wie dät aal systematisk uutoarbaideden, man wie mouten deermäd reekenje, dät dät Ljoowesoarbaid is. Man älk kon dät foar sien Gebiet dwo, as Heinz dät so fluch foar Biologie wiest.

Nu al is dät so, dät älk maast bestimde Gebiete betjoont, foar mie t.B. Sproake, materielle Kultuur, Technik, Physik, anorganiske Chemie. Deer kon älk also ounfange, man deerbuute rakt et dan uk sicher Dingere do apmoal aktuell of interessant sunt. Ne gans stromme Organisation wierket sik oawers foar sun litje Wikipedia wäil nit uut.

N alphabetisken Artikkelindex [[4]] is fluch, man uk gefoorelk: wan deer man een Artikkel failt, dan meent die Bruuker: dät rakt et nit. Fuul sicherer lät mie ju automatiske Säike gjuchts buppe ap ju Haudsiede.--Pyt (Diskussion) 08:53, 7. Jun 2012 (UTC)

Oach, hier stoant die TEST fon Bernd as iek him jäärsene blouked hiede, also uur ju ganse Bratte. Un dan fielicht wät kuuter un mäd Symbole, as bie ju düütske. Un iek sjo, dät 'Kategorien' der al oane stoant. --Pyt (Diskussion) 14:04, 7. Jun 2012 (UTC)

Fonsäärm konnen wie neemens twinge, dät hie sik ätter aan Jiersploan gjuchtet. Man dät is daach een sinfulle Idee, un wääruume skällen do Bruukere deer nit fräiwillich an meewierkje? Un tou do Seeken, do apmoal aktuell af interessant sunt, kon me je uk Artikkele skrieuwe. Dät me do Artikkele uut dän Jiersploan skrift, dät hat je nit, dät me ap uurswäkke fertichtje mout. Wät Bernd kwäd, dät tou min Ljuude in Seelterlound Seeltersk skrieuwe un leese, deer häd hie wäil gjucht, man dät is je dät, wät wie uurje wollen! Je moor dät ap Seeltersk tou leesen rakt, je moor wäd ju Seelterske Literatuur iedenst nuumen. Je moor in uus Wikipedia stoant, je moor wäd uus Wikipedia iedenst nuumen. (Fonsäärm skuulen wie bie aal ju Moite uum Quantität ju Qualität nit ferjeete!) Un wan wie uus goud organisierje, konnen wie deer uk mäd fjauer Ljuude wät uut moakje.

Iek skrieuwe also min Foarsleek fon n Jiersploan ap Wikipedia:Foarsleek fon aan Jiersploan. Wäl deer meemoakje wol, die kon deer meemoakje, wäl dät nit wol, die däd dät ieuwen nit.

Gröitnis, Heinz (Diskussion) 17:42, 7. Jun 2012 (UTC)

Dät sjucht mäd dän Jiersploan goud uut. Sowät hääbe wie uk aal, kiekje moal bie Wikipedia:Artikkele do't in älke Wikipedia reeke skäl. Ju Lieste konnen wie uk fääre uutbaue. Gröitnis --Kening Aldgilles (Diskussion) 06:03, 8. Jun 2012 (UTC)

So as Kening al skrift hääbe wie unner dät Wikipedia-Portoal al Wikipedia:Artikkele do't in älke Wikipedia reeke skäl. Deer hääbe wie uk noch Wikipedia:Wonskede Artikkele. Un dan moute wie nit ferjiete, dät in gans fuul Artikkele noch fuul in .rood stound, wier wie uk noch do Artikkele foar skrieuwe moute. Touhoope mäd Heinz sien Wikipedia:Foarsleek fon aan Jiersploan hääbe wie eerste moal oarich wät tou moakje. Gr.--Bernd (Diskussion) 07:17, 8. Jun 2012 (UTC)

Also: genouch tou dwoon! Goud, dat dät so moal ap de Riege keemen is. --Pyt (Diskussion) 07:34, 8. Jun 2012 (UTC)

Pro7 Video

http://www.prosieben.de/tv/galileo/videos/clip/1971415-deutschland-deine-seltensten-dinge-1.3390137 -Chris 20:01, 6. Okt 2012 (UTC)

Bitje uurs

Moin,

Iek hääbe ju Haudsiede n bitje annerd. Nu sjucht et wier so uut as ju wäästfräiske Wikipedia. Iek toanke, nu is HS-Enzyklopädie n bitje uursichtelker. Gröitnis --Kening Aldgilles (Diskussion) 12:46, 28. Dez 2012 (UTC)

Interwikis

Leew frinjer,
wan jam ei jo hunerten faan wikipedias üüb a Haudsiede haa wel, do skriiw {{Noexternallanglinks}}
iin uun det sidj Haudsiede
Hartelk gröötnis --Murma174 (Diskussion) 21:31, 27. Apr 2013 (UTC)

Tonk, Murna,
Man iek kon nit fiende, wo jie dat in ju noudfräiske Wikipedia moaked häabe. --Pyt (Diskussion) 17:33, 30. Apr 2013 (UTC)
Daach man eenfach anwoand. Un jee, dät gungt goud! Noch moal Tonk! --Pyt (Diskussion) 07:24, 1. Moa 2013 (UTC)

Grote Skoule fon't Seelterlound

Diese Wikipedia braucht ein Artikel fuer Schulzentrum Saterland. Wōdenhelm (Diskussion) 01:45, 23. Dez 2013 (UTC)

Vielen Dank. Ich habe die Seite zum Teil ins Saterfriesische übersetzt (Grote Skoule fon't Seelterlound). Gröitnis --Kening Aldgilles (Diskussion) 11:17, 23. Dez 2013 (UTC)

Bielde fon ju Wiek

Hallo. Ich habe gerade die fehlenende Vorlagen für Bielde fon ju Wiek erstellt. Wer kann mal die deutschen Texte in Foarloage:Bielde fon ju Wiek/2014/Beschrieuwenge ins Saterfriesische übersetzten? Gruß --Tlustulimu (Diskussion) 11:09, 20. Feb 2014 (UTC)

Woudebouke

Moin. Ik kann leider keen Saterfreesch, vundeswegen schriev ik even op Platt. Ik will Saterfreesch geern leren un heff mi ook maal daaransett un hier sogaars Artikels schreven. Dat meerste heff ik nu aver wedder vergeten un wull mi dat wedder bibringen. Nu heff ik aver seen, dat de Wöörböker vun Pyt Kramer heel un deel nich meer online sünd. Ook över de Wayback Machine kann een de nich meer seen. Alleen de Grammatick un düsse Sied kann een ankieken. Gifft dat annerwegens noch Wöörböker in't Innernett? Sünner Wöörböker kann een de Spraak ju nich leren, wenn he nich Geld för Böker uutgeven mag/kann. Hebbt ji noch anner Tipps? Velen Dank Zylbath (Diskussion) 19:49, 3. Sep 2014 (UTC)

Moin Zylbath, hier rakt et uk noch ne Woudelieste. In disse Lieste stound noch ju oolde Skrieuwwiese sch (Schoule, Schäddel) instee fon ju modärne Skrieuwwiese sk (Skoule, Skäddel), man du koast ju noch bruuke. Gröitnis --Kening Aldgilles (Diskussion) 19:56, 4. Sep 2014 (UTC)

Aah, iek tonkje die. Deer hied iek ook ap kuume konne, t spied mie. Iek wist nit dät et hier ook ne Woudelieste rakt. Ju Lieste is ächt uutfüürelk. Dan mout iek dät Leere noch nit apreeke. :) Wan iek Tied hääbe, wäide iek wier seeltersk leere un fielicht hier Artikkel skrieuwe. Zylbath (Diskussion) 20:29, 4. Sep 2014 (UTC)

Online Woudebouk

Moin, kanne jie disse Websiede: http://www.majstro.com/woerterbuecher/Deutsch-Saterfriesisch ?? Iek hääbe hier juust äntdäkt. Wät toanke jie deeruur? Wäl häd dät dwoon? Iek fiende dät ächt uutfüürelk. Zylbath (Diskussion) 15:08, 12. Aug 2015 (UTC)

Moin, Zylbath. Deertou hääbe iek biedrain un deer skuul fielicht noch ne ganse Satsuursättenge bietou kuume. Dätsälge Materioal fint sik nu uk truch Wikipedia:Hälpe bie ju seelter Sproake.Pyt (Diskussion) 12:30, 17. Aug 2015 (UTC)

Discussion on synced reading lists

Discussion on synced reading lists

Hello,

The Reading Infrastructure team at the Wikimedia Foundation is developing a cross-platform reading list service for the mobile Wikipedia app. Reading lists are like bookmark folders in your web browser. They allow readers using the Wikipedia app to bookmark pages into folders to read later. This includes reading offline. Reading lists do not create or alter content in any way.

To create Reading Lists, app users will register an account and marked pages will be tied to that account. Reading List account preferences sync between devices. You can read the same pages on different mobile platforms (tablets, phones). This is the first time we are syncing preference data between devices in such a way. We want to hear and address concerns about privacy and data security. We also want to explain why the current watchlist system is not being adapted for this purpose.

Background

In 2016 the Android team replaced the simple Saved Pages feature with Reading Lists. Reading Lists allow users to bookmark pages into folders and for reading offline. The intent of this feature was to allow "syncing" of these lists for users with many devices. Due to overlap with the Gather feature and related community concerns, this part was put on hold.

The Android team has identified this lack of synching as a major area of complaint from users. They expect lists to sync. The iOS team has held off implementing Reading Lists, as syncing was seen as a "must have" for this feature. A recent technical RfC has allowed these user stories and needs to be unblocked. Initially for Android, then iOS, and with web to potentially follow.

Reading lists are private, stored as part of a user's account, not as a public wiki page. There is no sharing or publishing ability for reading lists. No planned work to make these public. The target audience are people that read Wikipedia and want to bookmark and organize that content in the app. There is a potential for the feature to be available on the web in the future.

Why not watchlists

Watchlists offer similar functionality to Reading Lists. The Reading Infrastructure team evaluated watchlist infrastructure before exploring other options. In general, the needs of watchlists differ from Reading Lists in a few key ways:

• Reading lists focus on Reading articles, not the monitoring of changes.
• Watchlists are focused on monitoring changes of pages/revisions.
  • The Watchlist infrastructure is key to our contributor community for monitoring content changes manually and through the use of automated tools (bots). Because of these needs, expanding the scope of Watchlists to reading purposes will only make the project harder to maintain and add more constraints.
• By keeping the projects separate it is easier to scale resources. We can serve these two different audiences and prioritize the work accordingly. Reading Lists are, by their nature, less critical to the health of Wikipedia/MediaWiki.
• Multi-project support. Reading Lists are by design cross-wiki/project. Watchlists are tied to specific wikis. While there have been many discussion for making them cross-wiki, resolution is not in the near term.

More information can be found on MediaWiki.org where feedback and ideas are welcome.

Thank you

CKoerner (WMF) (talk) 20:35, 20. Sep 2017 (UTC)