Diskussion:Cincinnati
Wieruum is die Artikkel uur Cincinnati n galerie Artikkel? --Kening Aldgilles 22:57, 21. Mee 2010 (UTC)
- Weegen do apaate Beende twiske Seelterlound un Cincinnati --Pyt 07:43, 24. Mee 2010 (UTC)
- OK, ik toachte, dät gungt uum ju Inhoold. Fielicht moute wie moal wät skrieuwe uur do Kriterien foar n goulden Artikkel. Wan wie gouldene Artikkele hääbe, moute wie fielicht uk fertälle konne wieruum dät so is. Dät gungt uum ju Siede, man et gungt nit deeruum, dät et wäkke Sieden rakt do fielicht interessant sunt, dät sunt gans fuul. --Kening Aldgilles 14:36, 26. Mee 2010 (UTC)
- Fielicht konnen wie leere fon wät uur Wikipedien hier moakje. --Pyt 21:15, 26. Mee 2010 (UTC)
- Iek fiende dät daach goud, dät Cincinnati n gouldenen Artikkel is: Man me links, unner "Navigation", ap "Toufällige Siede" klikket, sjucht me foarallen Stump-Artikkele. Iek meene also daach, dät "Cincinnati" nit bloot n interessanten Artikkel is, deer stoant uk wuddelk moor oane as in n Truchsleek fon n seeltersken Wikipedia-Arikkel. Wan uus Wikipedia woakst, waas et ätter mien Meenenge natüürelk wichtich, dän Anspruch an sun gouldenen Artikkel haager tou moakjen. Man wan däälich in juu Seelterske Wikipedia die Anspruch an n gouldenen Artikkel al so hooch is, as in doo groote Wikipedien, dan hääbe wie nit moor fuul gouldene Artikkele. Min Foarsleek is also, dät ne Köär moaked wäd. Dät kon ap juu Weerskup moaked wäide, un bloot Ljuude, doo moor as 30 Biedrage hääbe, af alternativ toumindest aan oainen iedensthoaften Artikkel ferfoated hääbe, kou meeköäre. Dan kon me dät so moakje, dät älkunaan älken Arikkel uk oaine, un so fuul Artikkele, as hie wol, foarslo kon.
- Dan häd älkunaan moorere Stämmen, me kon dät toun Biespil so moakje, dät älkunaan hoolich so fuul Stämmen häd, as Artikkele foarsloain wuuden sunt. Dan wäd die Artikkel uutköärd, die doo maaste Stämmen häd. Wan two (af moor) gliek fuul Stämmen hääbe, kon me dät ja so moakje, dät doo aal gouldene Artikkele wäide un eerst die ap juu Haudsiede kumt, die in't Alphabet as eersten kumt, un leeter die twäide in't Alphabet... Me skuul dät oaber so moakje, dät dät ferbjooden is, oaine Artikkele tou köären, wan me oaine Artikkele foarslo kon, is dät goud.
- Fielicht konnen wie leere fon wät uur Wikipedien hier moakje. --Pyt 21:15, 26. Mee 2010 (UTC)
- OK, ik toachte, dät gungt uum ju Inhoold. Fielicht moute wie moal wät skrieuwe uur do Kriterien foar n goulden Artikkel. Wan wie gouldene Artikkele hääbe, moute wie fielicht uk fertälle konne wieruum dät so is. Dät gungt uum ju Siede, man et gungt nit deeruum, dät et wäkke Sieden rakt do fielicht interessant sunt, dät sunt gans fuul. --Kening Aldgilles 14:36, 26. Mee 2010 (UTC)
- Häd noch wäl n Foarsleek foar n Köär-System?
- Wie skuulen deeruur noch eepentelk in juu Weerskup baale, an bäästen ferschuuwe wie juu ganse Diskussion deer wai.
- Gröitnis, --Heinz 14:12, 27. Mee 2010 (UTC)
Kiek nu ap Wikipedia:Weerskup#Gouldene_Artikkele. --Pyt 19:42, 29. Mee 2010 (UTC)